Kategorični imperativ

Kaj je nujno potrebno:

Kategorični imperativ je filozofski koncept, ki ga je razvil filozof Immanuel Kant, ki trdi, da bi moral vsak človek delovati v skladu z moralnimi načeli.

Immanuel Kant

Za Kanta je nujno potreben vsak načrt, ki nakazuje, da je treba določeno dejanje udejanjiti v praksi, ki ga je treba analizirati.

Pojem imperativ analizira motivacijo, ki človeka vodi v različne življenjske situacije.

Različni kantovski imperativi

Immanuel Kant je koncept imperativa razdelil na dva dela: kategorični imperativ in hipotetični imperativ .

Kategorični imperativ

Temeljni koncept kategoričnega imperativa je občutek za moralo, načela in spoštovanje.

Vsak ukrep, ki se izvaja v praksi, ne upošteva le cilja, ki mu je cilj, ampak tudi način, na katerega je ta cilj dosežen.

Poleg tega, da je bistveno, da nihče ni oškodovan, je pomembno, da ima ravnanje tistih, ki izvajajo dejanje, resnično moralno skrb, ki je neodvisna od kaznovanja ali katere koli druge vrste poškodbe.

Kategorični imperativ meni, da morajo posamezniki delovati v skladu s tem, kar bi si želeli videti kot univerzalno pravo, to je, da drugim ne bi smeli delati, kar jim ne bi bilo všeč, da bi jim drugi storili. Zaradi tega pojma prava je bil kategorični imperativ označen tudi kot univerzalni imperativ .

Primer kategoričnega imperativa

Ne vozite pri visoki hitrosti .

Upoštevajte, da v zgornjem stavku moralna zavest osebe, ki izgovarja stavek, ve, da je vožnja z visoko hitrostjo dolžnost; je način, da ne tvegamo svojega življenja in ne življenja drugih, da smo odgovorni do sebe in do bližnjega.

Samo to je dovolj, da se v praksi ne izvaja vožnja z visoko hitrostjo. Upoštevajte, da ni nobene skrbi glede kazni, ki se lahko uporabi, če ta dolžnost ni izpolnjena.

Ne glede na kaznovanje je motivacija za ukrepanje moralna skrb in ne strah pred možno globo.

Pomen kategoričnega imperativa

Koncept kategoričnega imperativa je zelo pomemben v idealu harmoničnega življenja v družbi, saj brani, da se vsi ljudje obnašajo etično in moralno ter da delujejo brez škode ali izkoriščanja drugih.

Filozofija kategoričnega imperativa pripoveduje, da bi se to moralo udejanjiti za stvar vesti in moralne dolžnosti, ne za strah, da bi prejeli kazen, če je nekdo v nasprotju s tem, kar se šteje za pravilno.

Največja korist postavljanja te filozofije v prakso je miroljubno družbeno sožitje, saj maksima vsakdanjega življenja ni povezana z drugimi, česar si človek ne želi narediti zase.

Hipotetični imperativ

Hipotetični imperativ je popolnoma nasproten pojem od kategoričnega imperativa.

Osrednja ideja kategoričnega imperativa je slediti ideji kot načinu za doseganje določenega namena. Med dejanjem in namenom obstaja neposreden odnos, to je, da se x doseže, in to je treba storiti.

Ta nujnost se imenuje hipotetična, ker je potrebno ukrepanje, ki je potrebno za dosego konca, izvajati ali pa ne, odvisno od volje in naklonjenosti, kdo jo bo uresničil.

Ni pa pomembno, ali ta namen sledi načelom morale in etike. Poudarek je na cilju in delovanju na način, ki vas bo zmagal, ne glede na okoliščine in vse ostalo.

Primer hipotetičnega imperativa

Če ne želite plačati globe, ne vozite z veliko hitrostjo.

Upoštevajte, da je v zgornjem stavku glavna skrb posameznika neplačevanje globe.

Moralna skrb za lastno integriteto ali fizično integriteto ne obstaja. Kar je "previdno", je hipoteza o aretaciji in ne o odgovornosti.

Več o nujnosti.

Kantova načela

Po Kantu moralnost človeškega bitja ni odvisna ali je povezana z izkušnjo, ki jo doživlja, to je sposobnost, ki je že rojena s človekom; je prirojena.

Tako so vsi ljudje sposobni razlikovati, kaj je dobro od narobe.

Kantovska etika je popolnoma utemeljena v kategoričnem imperativu.

Kantova moralnost ne dopušča stališč in dejanj, ki jih motivirajo interesi, ker temelji na dolžnosti, da ravnajo moralno.

Več o moralu in etiki.

Zanimivosti o Immanuelu Kantu

Za Kantovega očeta je bilo znano, da je človek, ki je pred vsem govoril o resnici.

Iz njegovih etičnih in moralnih načel je mogoče spoznati, da je na Kanta neposredno vplivala očetova etična strogost.

Filozof se je celo pisal, da v očetovi hiši ni bilo prostora za ničesar, kar bi nasprotovalo dostojnosti in resničnosti.